Богословский факультет ПСТГУ
Богословский факультет ПСТГУ
  • Видео 185
  • Просмотров 211 613
Что такое русская религиозная философия: все главные вопросы (К.М. Антонов)
Всего за час доктор философских наук Константин Михайлович Антонов в расскажет обо всём, что нужно знать для минимального представления о русской религиозной философии: история развития, связь с религией и другими национальными философскими школами, основные стереотипы и мифы, перспективы развития.
Русскую философию можно изучать под руководством Константина Михайловича в ПСТГУ:
pstgu.ru/abitur/programmy/religiovedenie_mag_2/
Константин Антонов в Telegram: t.me/KMAntonov_PSTGU
00:30 - Философия как практика
01:45 - о предрассудках в отношении русской философии
02:30 - русская философия как сверх- и как недо- философия
03:47 - уникальность и неоригинальность русской философии
05:10 - православнос...
Просмотров: 3 525

Видео

Философские, исторические и прикладные исследования в религиоведении
Просмотров 12121 день назад
Магистерскую программу «Философские, исторические и прикладные исследования в религиоведении» представляет ее руководитель - Павел Георгиевич Носачев, доктор философских наук, профессор. Ядро магистерской программы составляют дисциплины, которые, с одной стороны, позволяют студентам освоить базис теоретической подготовки по специальности, а с другой, открывают возможности более основательного и...
Анализ стихотворения С. Аверинцева «Благовещение». Алексей Лызлов
Просмотров 10728 дней назад
Кандидат философских наук Алексей Лызлов (РГГУ) в докладе «Существенность вещей и личностный характер восприятия» проанализировал стихотворение Аверинцева «Благовещение», которое он трактует как «переложение глубочайшего опыта, свидетельствующего о православной традиции молитвенного делания». По словам докладчика, Аверинцев говорит о «парадоксальном усилии открытости» личности, способной «слуша...
«Поэтика ранневизантийской литературы» как новое слово в исторической поэтике. Галина Данилина
Просмотров 307Месяц назад
Доклад посвященном вопросу о методе Аверинцева с точки зрения теории литературы. «Человек и слово» - ядро этого метода, и в этой монографии впервые ставится вопрос о «выявлении эмпирического содержания сдвига смыслов» в переходную эпоху от языческой античности к христианству. Докладчица считает это «прорывом» Аверинцева, что позволило не только дать представление о культурных процессах IV-VIII ...
Аверинцев как метод: доклад прот. Павла Хондзинского
Просмотров 2692 месяца назад
Доклад был прочитан 19 апреля на Всероссийской научной конференции «Наследие С. С. Аверинцева и современное гуманитарное знание» в ПСТГУ. Отец Павел выбрал из необъятного наследия Аверинцева его статью 1998 г. «Так почему же все-таки Мандельштам?», которую подробно проанализировал, особенно обращая внимание на созвучия между Пушкиным и Мандельштамом, которые обнаруживает Аверинцев, а также межд...
Общее состояние исследований рецепции Канта в русской религиозной философии и его проблемы
Просмотров 2292 месяца назад
«Общее состояние исследований рецепции Канта в русской религиозной философии и его проблемы» - доклад Алексея Николаевича Круглова, доктора философских наук, заведующего кафедрой истории зарубежной философии РГГУ. В своем обзорном выступлении Алексей Николаевич рассказал о современных проблемах, затруднениях в формировании корректного понимания значения кантовской мысли для отечественной филосо...
Восприятие Канта в богословской мысли Н. П. Рождественского и Ф. А. Голубинского
Просмотров 1732 месяца назад
«Рецепция этикотеологии Канта в богословской мысли Н. П. Рождественского и Ф. А. Голубинского» - доклад Людмилы Эдуардовны Крыштоп, доктора философских наук, профессора кафедры истории философии РУДН. В докладе Людмила Эдуардовна не только показала, как моральная теология Кенигсбергского философа отразилась в творчестве ярких русских апологетов - философов Санкт-Петербургской и Московской Акаде...
Флоренский о Канте: к истории непонимания
Просмотров 3382 месяца назад
«Флоренский о Канте: к истории непонимания» - доклад Анны Игоревны Резниченко, доктора философских наук, профессора кафедры истории отечественной философии РГГУ. Презентацией материала малоизвестных и практически недоступных лекций, таблиц и заметок Флоренского о Канте Анна Игоревна пролила новый свет на известную проблему неприятия Канта русским гением.
Богословие рассуждает: интервью о современных задачах теологии
Просмотров 6242 месяца назад
00:55 Богословие Предания и научное богословие: различия и связи 04:26 История православного богословия c XIX в. по наше время. «Двадцатый век кончился». 10:15 Влияние русского богословия на западное. Пример темы «обожения»: из академического исследования в общее представление. «Богословие диаспоры - это эпилог синодального богословия». 17:57 Еще о влиянии синодального богословия на богословие ...
Русская религиозная мысль: как на неё повлиял Иммануил Кант?
Просмотров 1602 месяца назад
«Этика Канта в русской религиозной мысли последней трети XIX века» - доклад Константина Михайловича Антонова, доктора философских наук, заведущего кафедрой философии и религиоведения ПСТГУ. В докладе на разнообразном отечественном историко-философском материале, среди прочего известной дискуссии Чичерина, Соловьева и Толстова, автор представил пути проникновения базовых кантовских этических пре...
Религиозные аспекты русской культуры XIX - начала XX в.
Просмотров 2552 месяца назад
Магистерскую программу «Религиозные аспекты русской культуры XIX - начала XX в.» представляет ее руководитель - Константин Михайлович Антонов, доктор философских наук, профессор ПСТГУ. Программа предлагает комплексное видение истории русской культуры XIX-XX вв., формирует понимание места и роли религии, в особенности, православия, его духовности и религиозного опыта, в этой истории; формирует с...
Философская скромность Канта, или Варианты философской теологии
Просмотров 1922 месяца назад
«Философская скромность Канта, или Варианты философской теологии» - доклад Андрея Константиновича Судакова, доктора философских наук, ведущего научного сотрудника сектора философии религии Института философии РАН. В докладе Андрей Константинович всесторонне и подробно раскрыл кантовский проект суверенности библейской и рациональной теологий.
Кантовская антропология в русской христологии: случай свящ. Иоанна Петропавловского
Просмотров 1332 месяца назад
«Кантовская антропология в русской христологии: случай свящ. Иоанна Петропавловского» - доклад Артема Владиславовича Малышева, кандидата теологии, старшего преподавателя кафедры систематического богословия и патрологии ПСТГУ. Основным предметом исследования в докладе стала христолого-апологетическая статья Петропавловского, в которой выводилась божественность Христа из идеи Его безгрешности. Ис...
Идея «нового человека» в творчестве Бориса Пастернака
Просмотров 1153 месяца назад
«Идея “нового человека” в творчестве Бориса Пастернака» - доклад Нины Анатольевны Дмитриевой, доктора философских наук, научного директора Академии Кантианы БФУ и профессора философии Московского педагогического государственного университета. В докладе Нина Анатольевна попыталась приоткрыть кантовские мотивы в творчестве великого русского писателя, в частности сравнила понимание последним русск...
«Царствие Божие» у Сергея Гессена
Просмотров 623 месяца назад
«"Царствие Божие" у Сергея Гессена» - доклад Михаила Юрьевича Загирняк, доктора философских наук, старшего научного сотрудника Академии Кантианы БФУ. Михаил Юрьевич комплексно раскрыл представление об идеале Царства Божия в архитектуре гессенского социально-этического учения.
Значение кантовского априоризма для рационального объяснения богопознания
Просмотров 1193 месяца назад
Значение кантовского априоризма для рационального объяснения богопознания
Критика кантовской «Религии в пределах только разума» митр. Антонием (Храповицким)
Просмотров 1383 месяца назад
Критика кантовской «Религии в пределах только разума» митр. Антонием (Храповицким)
Языческие образы в искусстве ранних христиан
Просмотров 4073 месяца назад
Языческие образы в искусстве ранних христиан
Быть филологом в 2024 - «свободная касса»?
Просмотров 7625 месяцев назад
Быть филологом в 2024 - «свободная касса»?
Русское богословие: история и перспективы
Просмотров 3618 месяцев назад
Русское богословие: история и перспективы
Г.В. Бежанидзе представляет программу «Вероучение и история Церкви: русская церковная традиция»
Просмотров 3188 месяцев назад
Г.В. Бежанидзе представляет программу «Вероучение и история Церкви: русская церковная традиция»
Летний лагерь Богословского факультета
Просмотров 33110 месяцев назад
Летний лагерь Богословского факультета
Оправдалась ли концепция постсекулярного? Круглый стол в ПСТГУ
Просмотров 260Год назад
Оправдалась ли концепция постсекулярного? Круглый стол в ПСТГУ
Миссия церковной науки в XXI веке или зачем Церкви нужно богословие
Просмотров 149Год назад
Миссия церковной науки в XXI веке или зачем Церкви нужно богословие
Учиться в ПСТГУ
Просмотров 1,7 тыс.2 года назад
Учиться в ПСТГУ
Я из ПСТБИ
Просмотров 2,6 тыс.2 года назад
Я из ПСТБИ
Ю.В. Серебрякова представляет программу «Богословие в истории Церкви»
Просмотров 9032 года назад
Ю.В. Серебрякова представляет программу «Богословие в истории Церкви»
Степан Янин представляет программу «Социальная работа»
Просмотров 7892 года назад
Степан Янин представляет программу «Социальная работа»
Н.А. Кулькова представляет магистерскую программу «Древние языки и патристическая литература»
Просмотров 3582 года назад
Н.А. Кулькова представляет магистерскую программу «Древние языки и патристическая литература»
Г.Е. Захаров представляет программу «Библейское и святоотеческое богословие»
Просмотров 4132 года назад
Г.Е. Захаров представляет программу «Библейское и святоотеческое богословие»

Комментарии

  • @yernarala7800
    @yernarala7800 2 дня назад

    Философия - сознательное сумасшествие. Какая систематическая рефлексия? 18 век прошёл, вы не заметили?

  • @user-jk4yp6fh4h
    @user-jk4yp6fh4h 6 дней назад

    Русь наследовала традиции Византии, в которой философские школы были закрыты ещё Юстинианом Великим, любовь к мудрости стала делом исихастов и божественной благодати, а схолостика и томизм 13 века были разгромлены паламизмом 14 века (Святогорский томос 1351 года). Но на Руси случилось хуже - исихазм продвигали нестяжатели (Нил Сорский был афонитом), но из-за их поражения в полемике с иосифлянами, также как и из за гибели Византии, исихазм тоже был почти мёртв на Руси, уступив место политическому влиянию схоластики - до перевода на цся и издания в самом конце 18 века Добротолюбия, открывшего эру исихастского возрождения, оптинского и саровского старчества и светской религиозной философии...

  • @glueckware4110
    @glueckware4110 7 дней назад

    Ужасно, что нет никакой конкретики. Хотя бы примеры мыслей философов, которые бы опровергали указанные в начале штампы. Получается действительно, что философия отделилась от религии и науки и стада вариться в собственном соку, дивергировав от социума и сформировав собственую субкультуру, нужную только самой себе.

  • @user-mm8od1lj8h
    @user-mm8od1lj8h 11 дней назад

    Мне интересно, есть ли какое-либо объяснение тому, почему так поздно философия пришла на Русь❓ Не связано ли это с тем, что Русь «оккупировали» Романовы притащившие немцев во все учебные заведения❓ Могла ли католическая церковь умышленно дать поручение всем приезжим на Русь помощников, чтобы они местное население не особо развивали в таких предметах, как философия❓ Ведь нужно же было держать русских холопов в неведении, а то, как начнут размышлять над своим убогим положением, так ещё начнут права себе просить, бунты устраивать.

    • @user-jk4yp6fh4h
      @user-jk4yp6fh4h 6 дней назад

      А что тут непонятного. Русь унаследовала традиции Византии, в которой философские школы были закрыты ещё Юстинианом Великим, а проникавшие из Парижского университета схолостика и томизм 13 века была разгромлена православным паламизмом 14 века (исихазм против схоластики, смотри Святогорский (т е. Афонский) томос, написанный Паламой). Но на Руси случилось хуже - исихазм продвигали нестяжатели (Нил Сорский был афонитом), но из-за их поражения в полемике с иосифлянами, также как и из гибели Византии, исихазм был почти мёртв на Руси, и уступил место влиянию схоластики через Киево-Могилянскую академию - это влияние схоластики продолжалось до перевода на цся (Паисием Величковским) и издания в самом конце 18 века в СПб Добротолюбия, открывшего эру исихастского возрождения, оптинского и другого старчества и светской религиозной философии...

    • @user-mm8od1lj8h
      @user-mm8od1lj8h 6 дней назад

      @@user-jk4yp6fh4h Я Вам безмерно благодарна за столь подробное объяснение ❗️🤝🙏🏻 У Вас очень большой багаж знаний, ибо только специалист может так доступно и понятно написать ответ.

    • @user-jk4yp6fh4h
      @user-jk4yp6fh4h 5 дней назад

      @@user-mm8od1lj8h и вам спасибо за то, что дали обратную связь, рад что был полезен.

  • @basilDnissen
    @basilDnissen 11 дней назад

    Философия - последний шанс на религию в моменты ее (религии) оскудевания.

  • @AlexLawable
    @AlexLawable 12 дней назад

    очередная либерасто-псевдоправославная чушь

  • @user-ol4et8jr2p
    @user-ol4et8jr2p 12 дней назад

    ДА ФИЛОСФИЯ РАБОТАЕТ НА ВЛАСТЬ!? А ВЛАСТЬ РАБОТАЕТ НА САМУ СЕБЯ И ИСТОРИЯ ЭТО ДОКАЗАЛА!?

  • @Sadovnik-XC
    @Sadovnik-XC 13 дней назад

    Философия это совсем другое. Ну то вы. Философией в принципе могут заниматься только умы исключительные. Остальные лишь философствовать. По результатам деятельности философов людской род обретает то, чем в последствии он может думать и опираясь на это выстраивать свою цивилизацию. Работа философов это предопределяющий фактор развития на столетия или даже тысячелетия. Философия это невероятно сложно. Наверное самое сложное чем человеческий мозг может заниматься в принципе.

  • @user-wr5sw3cw6k
    @user-wr5sw3cw6k 14 дней назад

    Философия - это рациональность. Религия - это иррациональность. Религиозная философия - это иррациональная рациональность. Диалектика и есть. Это и есть специфика русской ментальности. Я так это понял.

    • @user-ye4qj6dk5h
      @user-ye4qj6dk5h 9 дней назад

      Всё гораздо хуже, чем Вы думаете. Есть ещё трансцендентное и трансцендентальное.

  • @panvladislav
    @panvladislav 16 дней назад

    Бог в Библии сам блудил (Иез.16:4-8, 20; Иез.23) и других склонял к блуду (Ос.1:2-3; Ос.3:1). А вот Иисус по законам военного времени должен быть отдан под трибунал. Ведь он, имея воинство Отца, послал неподготовленных учеников бороться со злом не научив даже молиться (Лк.11.1) и правильно изгонять бесов (Мф.12:43-45), поскольку ни одного они достоверно не изгнали. Поэтому им пришлось обманывать Иисуса, и Он ответил им взаимностью. Читайте современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева. Общий объём 1.5 млн зсп. Лучше поискать на Ридеро Можно использовать в качестве учебника.

  • @user-bi1fn8gt9m
    @user-bi1fn8gt9m 16 дней назад

    Благодарю за лекцию, мне было интересно узнать, что это такое и благодаря вашему видео смогла примерно понять, но мне многое не откликается, увы. Но всё равно спасибо за ваши труды 🙏

  • @sergcet
    @sergcet 16 дней назад

    Как насчет греческого определения философии? φιλία «дружба, любовь» + σοφία «мудрость» = практическое сближение в группе (дружба), преодолевая раскрывающееся отторжение в Эго (постоение любви) и раскрытие в ощущении нового уровеня знаний (мудрость) Так пифагорейцы создали науки. Религия причем? Стоит услышать предупреждения Пифагора: „Не давай полной воли своему воображению. Оно произведет чудовищ.“ Фома Аквинский в нашем представлении был вообще неверующим.

    • @Sadovnik-XC
      @Sadovnik-XC 12 дней назад

      К греческой нужно относиться с величайшей осторожностью и даже предубеждением. Она усеченная, то есть кем-то специально ограничена. При этом в такой вот форме предопределила развитие западной цивилизации на тысячелетия. Хорошо что есть еще восточная философия, есть другой взгляд на привычные теперь для нас вещи.

    • @sergcet
      @sergcet 12 дней назад

      @@Sadovnik-XC Ограничение, в нашем непонимании, в иносказательной форме древних текстов. Это относится и к религиозным и даже к сказкам. Опыт чувственного постижения объективного мира невозможно по- иному передать как и описать словами вкус . Попробуйте рассказать о впечатлении от неизвестого плода. При ближайшем рассмотрении, восточная философия и древнегреческая по сути едины.

    • @Sadovnik-XC
      @Sadovnik-XC 12 дней назад

      Да, но это тоже в поле работы профессиональных философов - организация языкового общения и передачи как понятий так и понимания изложенного и через это знаний. Если нужно то нужно создать другой язык. Это задача философов и философии - чем наполнить язык и через это разум пользователя. Если пользоваться урезанной формой инструментария тогда и пользователи не смогут сформировать не только какой вкус, но и понимать и зафиксировать знания. Мы смотрим на мир своими глазами, но видим его чужими. Суть философии и работы философов обеспечить население необходимым инструментарием для мышления, передачи и приема знаний. И таким образом обеспечить тысячелетнее развитие цивилизации. Современные языки тоже усредненные. Древние языки имели другие описательные инструменты и понятия. Ну и так далее. На эти темы можно не одну лекцию написать. К вашему можно добавить современное образование и т.д. Обширнейшая и сложнейшая тема. А наблюдаемые форматы философии можно отнести лишь к философствованию. Это ни развивает ни добавляет новых инструментов пользователям.

    • @sergcet
      @sergcet 12 дней назад

      @@Sadovnik-XC Возьмие полный текст "Курочка ряба" и попробуйте найти философа способного раскрыть смысл сказки. Дело не в языке и его переводе, понимании и способности мыслить, а в постижении= развитии чувственной способности ощущении реальности утраченной в эпоху Платона. Слепому невозможно рассказать о цветах радуги.

    • @Sadovnik-XC
      @Sadovnik-XC 12 дней назад

      Можно найти философствующего. Произошла подмена. Философствующие считают себя философами. А это другое. Ну и помимо этого к любому философу из древней Греции отношусь с предубеждением. А также с осторожностью к тем, кто опирается на них как на некую аксиому, которая есть факт и доказательства не требует. А следовало бы.

  • @sophia_perennis3832
    @sophia_perennis3832 16 дней назад

    Константин Михайлович, чудесная вводная лекция) Дай Бог Вам здоровья, ждем Ваших лекций по Франку❤️

  • @user-xs5km8bb2h
    @user-xs5km8bb2h 16 дней назад

    Компот

  • @alexantf5978
    @alexantf5978 16 дней назад

    26:00 Товарищ каллека прогуливал историю,как и ваш покорный слуга. Но я прогуливал оную в библиотеках,находя в них то, Чем история быть обязана В силу своего названия- Историей памяти. А мой оппонент тупо забивал голову одной из интерпритаций, Глухо закрывая глаза и уши На абсолютность и непротиворечивость Истины.

  • @alexantf5978
    @alexantf5978 16 дней назад

    Товарищ докладчик никак не выберется из замшелой паутины Вольтерьянства лавочников масонов.

  • @alexantf5978
    @alexantf5978 16 дней назад

    Рефлексия-буквально воспламенение. Синоним отражения более точен экзистенциально, Но неофиту это видится поверхностным в силу собственной мелочности. Философию уподоблять Кулинарии-суть выкармливать Цирцеевых свиней. Она вырастает из богопознания, Чтобы развиться до Абсолюта И в этом смысле бесконечна. И незачем сводить её к религии, Повареной книге или Набору доктрин Даже в части методологии. Практика философии- Самодвижение познания, А не самого знания. Философ не может и не должен знать,знаемое специалистом. Но он может и должен Научить знающего- Понимать то что он знает...

  • @alexantf5978
    @alexantf5978 16 дней назад

    Хайдеггер прав.

  • @alexantf5978
    @alexantf5978 16 дней назад

    Двоешники хотят поправить Аристотеля?

  • @ashadievam
    @ashadievam 16 дней назад

    Качество съемки на высоте! Восторг!

  • @zz675oor
    @zz675oor 17 дней назад

    Да нет никакой религиозной философии. Философия - это попытка постичь истину диалектическим методом. А в религии истина известна изначально - это Бог. Так что и постигать нечего. Но выражение "религиозная философия" звучит красиво! 😁

    • @alexantf5978
      @alexantf5978 16 дней назад

      Философия много больше диалектики. Только навскидку- Дихотомия и таксономия , Следование и причинность. Необходимость и достаточность Оснований ,условий и связности объекта. Связанность субъекта и объекта В гносисе и их соБытие. ЗЫ: 33:00 Обана- Писание вспомнили... Децкий сад кокой-то. Писание и есть - Ясельная группа. И нужно обсушить губы от молока И грызть камень,точа зубы мудрости,прежде чем подойти К философии. Не забывая ,кто породил самого философа. Не забывая Отца.

    • @user-id5md3fv4l
      @user-id5md3fv4l 15 дней назад

      «Постичь истину диалектическим методом…» Товарищ, отройте что-нибудь, кроме советского Краткого философского словаря. Кроме совмарксизма есть в этом мире ещё какие-то направления мысли (и почти все не такие тупиковые) - и никто не обязан этому диамату соответствовать А потом для интереса посмотрите про эффект Даннинга-Крюгера. Меня каждый раз удивляет не незнание или полузнание (в этом нет ничего постыдного), а то, что вооружённые им люди берутся поучать других - причём, очень уверенно и активно, радикально и безапелляционно

    • @zz675oor
      @zz675oor 15 дней назад

      @@user-id5md3fv4l Не знал, что такой словарь есть. Интересно было бы взглянуть. Я докторскую по-английски делал, ну и литературу на английском и немецком читал. 😀

    • @user-id5md3fv4l
      @user-id5md3fv4l 15 дней назад

      @@zz675oor простите, вы на что отвечаете? Зачем здесь рассказ про вашу докторскую (вряд ли по философии, судя по комментарию), английский и немецкий? А у меня третий юношеский разряд по шахматам, и я люблю салат Оливье Вы лучше расскажите про то, по какой причине любая философия обязана сводиться к совмарксистскому диамату и диалектическому методу. Вместе посмеёмся То, что вы не понимаете, что ваши представления о философии - это грубый штамп из позднесоветского времени, это само по себе о многом говорит. Скажите, вы правда не знаете, откуда клише по диалектический метод взялось, из чьих сочинений (через вторые и третьи руки)? Может это правда будет поводом что-то узнать о философии? Из популярного - посмотрите ликбез от философов из БФУ, легко найти в Ютьюб, очень доступно, без идеологических штампов - я вовсе не издеваюсь. Просто вы начали давать советы мимо кассы - примите мой в ответ, но по теме

    • @zz675oor
      @zz675oor 15 дней назад

      @@user-id5md3fv4l А, ты просто дурачок. Я не понял сразу. Извини, что побеспокоил. Здоровья тебе!

  • @user-ku1pf8du8o
    @user-ku1pf8du8o 18 дней назад

    Будет ли продолжение?)

    • @saddypiggi
      @saddypiggi 17 дней назад

      Да, в самом конце был намёк на продолжение)

  • @user-ku1pf8du8o
    @user-ku1pf8du8o 18 дней назад

    Вау

  • @user-bu2kg7yb3b
    @user-bu2kg7yb3b 18 дней назад

    Ура, спасибо!

    • @user-zn9lh5rw2s
      @user-zn9lh5rw2s 12 дней назад

      В России не было абсолютизма, как в Европе. ( "Государство-это я."). В России было самодержавие.Это не одно то же.

  • @user-ec2kv6rs3k
    @user-ec2kv6rs3k 24 дня назад

    Благодарю Вас за эту лекцию, очень важные и нужные моменты разъяснили!

  • @user-vn7et2uv3s
    @user-vn7et2uv3s Месяц назад

    Скажите а какая молитва от игромании освобождения? Или тоже неупиваемая чаша

  • @user-xc1cj9jq6o
    @user-xc1cj9jq6o Месяц назад

    Как приятно слушать Сергея Львовича Фирсова.

  • @NikolaiPavlov-gg5qw
    @NikolaiPavlov-gg5qw 2 месяца назад

    Очень интересно! С нетерпением жду, когда на Вашем ютьюбе будут размещены доклады обоих дней этой конференции! Когда ориентировочно , не подскажете?

    • @pstbibf
      @pstbibf Месяц назад

      Добрый день! Докладов было очень много, так что мы не уверены, что будут опубликованы все из них, тем более в ближайшее время.

    • @NikolaiPavlov-gg5qw
      @NikolaiPavlov-gg5qw Месяц назад

      @@pstbibf значит, ничего больше ждать мне не следует…..

  • @olegmarchenko2351
    @olegmarchenko2351 2 месяца назад

    Очень любопытно.

  • @TheDrAstrov
    @TheDrAstrov 2 месяца назад

    3 минуты слушал вступление, кто такой Флоренский и что у него за проблемы с Кантом так и не понял. пока слушал стало не интересно,

  • @evgenyb.2818
    @evgenyb.2818 2 месяца назад

    Именно современного богословия я не увидел. 21 века.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 Месяц назад

      Аппарат устарел к сожалению. Святоотеческое богословие опиралась кто бы как не говорил на достижения эллинистической( греческой) философии. Аристотель и Платон для Святых Отцов были не последние имена . А на кого сейчас опираться может богословие ? Есть философия уровня Платона?

  • @user-nq2sg9ri1b
    @user-nq2sg9ri1b 2 месяца назад

    Надо что - то со звуком всё же сделать. В плане его улучшения. Очень тихо слышно отца Павла.

  • @vadim_f_ch
    @vadim_f_ch 2 месяца назад

    Первые 28 мин очень интересно! Далее посмотрю позже....

  • @user-qo4ck5gq5r
    @user-qo4ck5gq5r 2 месяца назад

    Большое спасибо! Как раз задавался этим вопросом!

  • @NyebolszinAntal1968
    @NyebolszinAntal1968 2 месяца назад

    Толстова или Толстого?

  • @NyebolszinAntal1968
    @NyebolszinAntal1968 2 месяца назад

    Матэ на месте, значит всё идёт своим чередом, жить можно.

  • @user-dk4cp7xp8h
    @user-dk4cp7xp8h 2 месяца назад

    Как-то сразу стало понятно почему Дугин выглядит спекулянтом, он смешивает теологию и философию всевозможных школ, рождая парадоксальные уникальные химеры выдаваемые откровения его мозга раскрытие истины. Страшно.

  • @user-lt3gq6ym8r
    @user-lt3gq6ym8r 2 месяца назад

    Екатерина Алексеевна, спасибо за глубину материала и искреннее желание помочь!

  • @user-zc9fz5oc1q
    @user-zc9fz5oc1q 2 месяца назад

    Бла-бла-бла.

  • @jovitagriskevic8172
    @jovitagriskevic8172 3 месяца назад

    ❤❤❤❤❤

  • @user-vk9wr9ks7k
    @user-vk9wr9ks7k 3 месяца назад

    А можно по проще выражаться...

  • @user-bu2kg7yb3b
    @user-bu2kg7yb3b 3 месяца назад

    Замечательная лекция!

  • @yuramyroslav7683
    @yuramyroslav7683 3 месяца назад

    что такое "языческие образы" в христианстве, когда любые иконы - это уже идолопоклнство. И проблема христианства не только в иконах.

  • @vladimirtretyakov
    @vladimirtretyakov 4 месяца назад

    Да что за ерунда! В социуме все со-зависимы! Больше-меньше... А как иначе? Странно слушать об этом на богословском факультете, разве только для того чтобы лучше манипулировать людьми для увеличения притока прихожан.

  • @user-de9jx2jw6t
    @user-de9jx2jw6t 4 месяца назад

    Храни Господь эту восхитительную женщину, через неё мы видим Его

  • @apfel3282
    @apfel3282 4 месяца назад

    У меня мозг лопается...есть в этом мире нормальные люди? У меня складывается впечатление, что нет. Есть только зависимые и созависимые. Весь мир болен.

  • @oksanag434
    @oksanag434 5 месяцев назад

    Просто лежите без ножа и в самую точку.

  • @TheSemfromshire
    @TheSemfromshire 5 месяцев назад

    Очень интересно, спасибо! А что же не включили в описание видео имя прекрасной ведущей?😊

  • @user-dj2ye9uz8y
    @user-dj2ye9uz8y 6 месяцев назад

    Спасибо за чудесную лекциию. Жаль что она 8 лет тому. Так хотелось бы получить совет и поддержку

  • @Lora77
    @Lora77 6 месяцев назад

    ❤❤❤❤❤❤❤❤